No estás conectado. Conéctate o registrate

 » Monitos.org » Tertulias Varias Monitos.org » ¿El "Foro Económico Mundial" como predictores del futuro?

¿El "Foro Económico Mundial" como predictores del futuro?

Ir abajo  Mensaje [Página 1 de 1.]

ChobyLand

avatar
Caballero Jedi
Caballero Jedi
Los gurús del famoso "Foro Económico Mundial" ( http://www.weforum.org/ ), que reúne todos los años a los mas importantes empresarios y personajes (Especuladores en Nivel DIOS) del mundo empresarial multinacional, publican anualmente y sin falta el informe para "La Agenda del planeta tierra". La élite económica mundial se hace presente bajo rostros conocidos, para deliberar por nuestro futuro cada año y a la mayoría de nosotros nos importa un carajo lo que allí se decide, sin embargo, los temas tratados son de cuidado y claramente nos afectan MUCHO.

El último informe 2018, se publicó ya hace unos meses (http://reports.weforum.org/global-risks-2018/ en inglés), contiene muchísima información valiosa para los del rubro de la especulación, pero también contiene datos relevantes para la gente común como nosotros, que nunca se entera de lo que estos tipos "planean para nuestro planeta."

Cuando uno lee estos informes, que son creados a finales del año anterior y publicados en el mes de enero del año en curso, hay varias sorpresas que lo dejan a uno con cara de espanto, a manera de ejemplo, solo para mencionar uno de estos datos relevantes: ¿Cómo es posible que estos señores pudieran haber vaticinado el terremoto y maremoto de Japón 2011 con aproximadamente 3 meses de anticipación?... si uno lee incluso el resumen ejecutivo de ese informe, que es mas breve, aparece un cuadro que corresponde a los Riesgos Globales, precisamente están escrito en él las palabras: "Catástrofes Climáticas, Catástrofes Hidrológicas, Catástrofes Metereológicas, entre otras" (deliberadas a fines del año 2010 y como proyección para el año 2011)... entonces uno se pregunta de inmediato... ¿cómo es posible que ellos supieran y "agendaran" como riesgo global tales eventos que se supone SON DE LA NATURALEZA e imposibles de predecir? (Ver imagen donde aparece lo señalado)


Fuente: (Riegos Globales para el año 2013): http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_ExecutiveSummary_2013_SP.pdf
 
Lo que viene a continuación es aún mas impresionante, pues resulta que en ese mismo informe (http://www3.weforum.org/docs/WEF_GlobalRisks_ExecutiveSummary_2013_SP.pdf), en la página 3, se puede leer lo siguiente:



De la imagen anterior se desprenden cosas impresionantes, que seguiremos analizando, teniendo como parámetro el terremoto y terrible tsunami de Japón 2011:

- Queda claro entonces de que la "Tecnología para modificar el clima EXISTE" y actualmente es usada como UN ARMA (un balde de agua fría para los escépticos que se RÍEN COMO IDIOTAS cuando uno les habla sobre esto).

- Queda claro que el miedo es que este tipo de ARMAS CLIMÁTICAS se pueden utilizar para DESTRUIR lo que sea, a la hora que sea y contra quien sea. 

HIPÓTESIS: El Teremoto y Tsunami de Japón 2011 fue provocado por un tipo de arma climatológica?... de no ser así... ¿cómo esta gente en sus propios informes tenía bien presente este tipo de eventos y lo definió claramente en su informe?

Otro punto importante, es que al año siguiente (2012) sacaron de contexto (ya no lo publicaron más) el apartado mas interesante, seguramente por ser de una connotación delicada, que deja aún más en evidencia lo que realmente es este famoso "Foro Económico Mundial". Ya no publicaron mas los famosos "Factores X"... ¿Demasiado descaro?  

Por último, echemos un vistazo al PRONÓSTICO 2018:


RIESGOS GLOBALES POR SU PROBABILIDAD:
1.- Eventos Climáticos Extremos.
2.- Desastres Naturales.
3.- Ciber Ataques.
4.- Fraude o Robos de Datos.
5.- Fracaso de la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático.

RIESGOS GLOBALES POR SU IMPACTO:
1.- Armas de Destrucción Masiva.
2.- Eventos Climáticos Extremos.
3.- Desastres Naturales.
4.- Fracaso de la Mitigación y Adaptación al Cambio Climático.
5.- Crisis de Agua.

FUENTE: [url=http://reports.weforum.org/global-risks-2018/files/2018/01/II.-Risks-evolution-table-mid.png]http://reports.weforum.org/global-risks-2018/files/2018/01/II.-Risks-evolution-table-mid.png[/url] (En Inglés)

No

Rand

avatar
Amigos de Monty Python
Amigos de Monty Python
Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

Y uno que pensaba que todo eso era pura ciencia ficción...

Nachaldo

avatar
Administrador
Administrador
Casi todo se ha cumplido y eso que estamos ya en el séptimo mes No


______________________________________________________________________________________________
http://rutaflashback.blogspot.com/

ChobyLand

avatar
Caballero Jedi
Caballero Jedi
@Rand escribió:Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked Shocked

Y uno que pensaba que todo eso era pura ciencia ficción...
Pues sabes que me dedico a investigar por años estos temas hasta encontrar alguna cosa real, pues esto es lo mas real que pude encontrar:

"La gente del Foro Económico Mundial declara tener miedo del uso de armas climatológicas", dejando en evidencia algo que aún NADIE cree.

Estoy haciendo otra investigación de otro fenómeno muy interesante, espero poder redactarlo lo mejor posible... estoy en eso.

Saludos chicos, hace tiempo que no me aparecía por acá, aún existo.



study

donchopan


Novato
Novato
Una hipótesis es un planteamiento que debe ser comprobado. Si no, se queda solo en eso. Luego, sería interesante saber cuáles son las pruebas o verificaciones para validar esa hipótesis. Digo esto, porque las catástrofes que se definen ahí son Meteorológicas, Hidrológicas y Climáticas. Ninguna de ellas es una catástrofe relacionada a terremotos: de hecho el tsunami de Japón el 2011 fue provocado por el terremoto inicial de 8,9. Yo no veo en el listado que hayan vaticinado un terremoto. Ustedes si??

De hecho el 2013 hubo 8 terremotos considerables y 2 erupciones volcánicas que dejaron victimas en el mundo, pero ninguno de ellos fue una predicción del FEM... 
https://www.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/desastre-natural/principales-catastrofes-naturales-en-el-mundo-en-2013_upIzf4nXlmrXK1hTibMwQ2/


Dejando de lado terremotos y erupciones volcánicas, las catástrofes climáticas están sucediendo constantemente y soy de la idea que son causa del hombre. Directa o indirectamente: o son por el calentamiento global, o por la acción de armas climáticas. 

De hecho, encuentro super interesante lo que mencionan para 2018:
1) Por Probailidad:
- Catástrofes Climáticas
- Desastres Naturales
- Ciberataques
- Fraudes o Robos de datos
- Fallar en la adaptación o mitigación del cambio climático
2) Por Impacto:
- Armas de destrucción masiva
- Catástrofes climáticas
- Desastres Naturales
- Fallar en la adaptación o mitigación del cambio climático
- Crisis en falta de agua dulce

El informe se realiza con el ánimo de prepararse para estos eventos que pueden o no ocurrir. En este año, Hawaii nos ha demostrado que el cinturón de fuego del pacífico nunca estará quieto. Los ciberataques son cada vez más usuales. Y claramente cuando no se invierte en seguridad, es peor (caso Chile de todos los días). La crisis del agua es impacto directo del cambio climático (hecho o no por mano del hombre). 

Es por esto que es tan importante fomentar la innovación y ojalá dar fondos para ello. Iniciativas como desalinización del agua (Antofagasta Minerals trabaja con agua desalinizada en el norte), o condensar el agua desde el aire para uso humano, son una realidad, pero muy caras. Lo mismo con los vehículos eléctricos: no hay vuelta atrás, y los petroleros del mundo se agarran la cabeza intentando ver de dónde se afirman para una industria que va en baja y que en pocos años será una caída estrepitosa. Uno de los últimos recursos que quedaban eran los barcos, pero ya existen barcos eléctricos...
https://www.marineinsight.com/marine-electrical/electrical-propulsion-system-in-ships/

Estamos frente a un cambio en el mundo gigante, y me refiero al cambio del sistema imperante. La apatía de las nuevas generaciones sobre los modelos operantes, han dado pie al cambio. 

Saludos,
DonChopan.

ChobyLand

avatar
Caballero Jedi
Caballero Jedi
@donchopan escribió:Una hipótesis es un planteamiento que debe ser comprobado. Si no, se queda solo en eso. Luego, sería interesante saber cuáles son las pruebas o verificaciones para validar esa hipótesis. Digo esto, porque las catástrofes que se definen ahí son Meteorológicas, Hidrológicas y Climáticas. Ninguna de ellas es una catástrofe relacionada a terremotos: de hecho el tsunami de Japón el 2011 fue provocado por el terremoto inicial de 8,9. Yo no veo en el listado que hayan vaticinado un terremoto. Ustedes si??

De hecho el 2013 hubo 8 terremotos considerables y 2 erupciones volcánicas que dejaron victimas en el mundo, pero ninguno de ellos fue una predicción del FEM... 
https://www.lainformacion.com/catastrofes-y-accidentes/desastre-natural/principales-catastrofes-naturales-en-el-mundo-en-2013_upIzf4nXlmrXK1hTibMwQ2/


Dejando de lado terremotos y erupciones volcánicas, las catástrofes climáticas están sucediendo constantemente y soy de la idea que son causa del hombre. Directa o indirectamente: o son por el calentamiento global, o por la acción de armas climáticas. 

De hecho, encuentro super interesante lo que mencionan para 2018:
1) Por Probailidad:
- Catástrofes Climáticas
- Desastres Naturales
- Ciberataques
- Fraudes o Robos de datos
- Fallar en la adaptación o mitigación del cambio climático
2) Por Impacto:
- Armas de destrucción masiva
- Catástrofes climáticas
- Desastres Naturales
- Fallar en la adaptación o mitigación del cambio climático
- Crisis en falta de agua dulce

El informe se realiza con el ánimo de prepararse para estos eventos que pueden o no ocurrir. En este año, Hawaii nos ha demostrado que el cinturón de fuego del pacífico nunca estará quieto. Los ciberataques son cada vez más usuales. Y claramente cuando no se invierte en seguridad, es peor (caso Chile de todos los días). La crisis del agua es impacto directo del cambio climático (hecho o no por mano del hombre). 

Es por esto que es tan importante fomentar la innovación y ojalá dar fondos para ello. Iniciativas como desalinización del agua (Antofagasta Minerals trabaja con agua desalinizada en el norte), o condensar el agua desde el aire para uso humano, son una realidad, pero muy caras. Lo mismo con los vehículos eléctricos: no hay vuelta atrás, y los petroleros del mundo se agarran la cabeza intentando ver de dónde se afirman para una industria que va en baja y que en pocos años será una caída estrepitosa. Uno de los últimos recursos que quedaban eran los barcos, pero ya existen barcos eléctricos...
https://www.marineinsight.com/marine-electrical/electrical-propulsion-system-in-ships/

Estamos frente a un cambio en el mundo gigante, y me refiero al cambio del sistema imperante. La apatía de las nuevas generaciones sobre los modelos operantes, han dado pie al cambio. 

Saludos,
DonChopan.
Creo que tu opinión está un poco sesgada por varias razones:

1.- HIPÓTESIS, según la RAE es: "que se establece provisionalmente como base de una investigación que puede confirmar o negar la validez de aquella". Por lo tanto es el INICIO con que la ciencia tiene estipulada y convenida una investigación. Las hipótesis, me enseñaron los profesores de ciencia, SIEMPRE deben quedar redactadas en forma de PREGUNTA, lo cual yo me preocupé de hacer (este artículo se llama ¿El "Foro Económico Mundial" como predictores del futuro? ).

Es obvio que solo quedaré hasta la hipótesis, ya que estos temas JAMÁS DE LOS JAMASES serán confirmados por el gobierno en las sombras, menos por la ciencia, aún peor, MENOS por un pelafustán común y silvestre como yo, sin embargo, eso NO quiere decir que lo que digo sea falso.


2.- Tienes razón al decir que las catástrofes mencionadas en el informe son Meteorológicas, Hidrológicas y Climáticas, sin embargo, parece que no entiendes el contexto de un arma catalogada como CLIMATOLÓGICA, palabra de la cual ni siquiera se tiene una referencia valedera y comprobada, ya que por lo mismo, se han mantenido en completo secreto, en completa oscuridad, ocultas a las personas, aún peor, ¡¡la mayoría de las personas no creen que existen!!. Debes entender en este aspecto, que EL TERREMOTO de Japón "FUÉ EL MAL MENOR" (es solo el inicio), porque el verdadero DAÑO y destrucción lo provocaron precisamente EL TSUNAMI, que "SI" estaba considerado dentro de las posibilidades destructivas en el informe. Pues debes saber  también, que un arma catalogada como "climática", en realidad también provoca TERREMOTOS, irradiando frecuencias a un sector hasta que comienza una reacción en cadena.

Dentro de las máquinas o armas climáticas que conozco:

a).- La máquina para hacer nubes. (ver video: NASA's Cloud Machine)

b).- La conocida HAARP, que actualmente ya es portátil y se llama SBX-1.


Impresionantemente, el problema mas grave de la catástrofe de Japón no fue el Tsunami, sino que "ES" el derrame de radioactividad que no ha cesado desde Fukushima, tema del cual ya no se sabe nada, pero ya reportan que durante estos 7 años, esa radioactividad ha llegado a todas las costas de Sudamérica, obviamente también a Chile. ¡¡Ojo con consumir productos del mar muy seguido!! (la radioactividad es acumulativa y todavía nadie a dado las alarmas, aprovecho de hacerlo ahora, ¡¡ya verás!!)


3.- Según lo que se sabe, un terremoto de 7 grados Richter o más, es bastante probable que genere un tsunami... "que es precisamente lo que no comprendes".

Los informes del FEM precisamente NO SON informes de probabilidad, tal cual lo anuncian (eso no me lo creo), estos informes SON UNA AGENDA, que se va cumpliendo paso a paso, es por eso que no entiendes el trasfondo final de esto, ellos ponen catástrofes Meteorológicas, Hidrológicas y Climáticas, pero todo inició con un gigantesco terremoto en una zona en que extrañamente hay muchísimas centrales nucleares. El daño a Japón tenía otro trasfondo mas oscuro: "Sacarlo de la competencia como país postulante a nueva potencia" (se usó un arma climática para quitarlo del camino y como NADIE CREE, se le atribuye a la NATURALEZA, sin embargo, ya estaba en LA AGENDA, escrito en la letra chica). El mundo SIEMPRE ha funcionado así, me extraña mucho que no se vea eso, TODA la historia de este planeta ha estado basada en conspiraciones, una y otra vez, sin parar... la potencia planetaria de turno hace LO QUE SEA por mantener su poderío a costa de lo que sea. Alemanes, Rusos, Norteamericanos, Romanos, Chinos, Mongoles, Mayas, etc.... la historia humana SIEMPRE se ha sustentado en la conspiración para perpetuar el poder.

Te recomiendo que leas este pequeño artículo/resumen del verdadero daño que tuvo Japón, para que veas esto con mis ojos (tengo habilidad para unir y atar cabos): Diez hechos sorprendentes del terremoto de Japón de 2011 que nunca nos contaron



4.- Hay una clara diferencia entre un terremoto causado por el ser humano y uno natural... los datos del año 2013 que pusiste no tienen nada que ver con lo que traté de vislumbrar en el artículo. El informe del FEM es precisamente una agenda de cuando ellos "saben que pasará ALGO", es obvio que no saben nada de las catástrofes naturales que se suceden a diario y en las que ellos no tienen nada mas que hacer. Sin embargo, según técnicas de la ciencia, pueden de igual forma, por estadísticas, apostar, pero yo los estoy siguiente desde hace años y NO SE EQUIVOCAN.

5.- El calentamiento global es UNA FARSA y es tan así que tuvieron que cambiarle el nombre a "CAMBIO CLIMÁTICO" para no quedar expuestos. El famoso calentamiento global que divulgó Al Gore por todo el mundo se tradujo para TODOS los países donde se "aborregó a la gente" en IMPUESTOS APLICADOS A LA CIUDADANÍA POR CONTAMINAR... esa es la cruda realidad. Poco a poco esa palabra la sacarán de los medios y ya utilizan el "cambio climático", que es bastante distinto el concepto y aún más, "se puede incluír el cambio climático dentro de...".




El cambio más grande que yo estoy observando, es en la gente, que por fin comienza a ver COMO UN SISTEMA NOS HA RECAGADO LA VIDA y hace 28 años que espero a que despierten para hacer algo de una buena vez.

¡¡YO ESTOY CHATO!! Lee:

Contenido patrocinado


Volver arriba  Mensaje [Página 1 de 1.]

Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.